Publicada em quinta(no blog do Rodrigo Viana), 17/12/2009 às 13:25 e atualizado em quinta, 17/12/2009 às 13:30
O método José Roberto Arruda de votação faz escola na Conferência de Comunicação. Mas foi desmascarado por uma tabelinha Escrevinhador/Cidadania.com - http://edu.guim.blog.uol.com.br/.
Delegado do setor empresarial usa duas máquinas pra votar: tentativa de fraude na Confecom
Vou explicar melhor. Antes, uma rápida descrição.
Hoje, ocorre em Brasilia a Plenária final da Confecom. Estão em jogo as propostas mais polêmicas, que não foram aprovadas diretamente nos GTs (grupos de trabalho).
Havia um acordo para que os empresários não pedissem "questão sensível" nas votações. Ou seja, que não usassem o direito de vetar propostas polêmicas. Logo cedo, foram aprovadas na Plenária duas propostas, por maioria de votos, contra o interesse dos empresarios: prpostas que estabelecem o princípio da fiscalzação sobre os meios de comunicação.
Derrotados no voto, os empresários romperam o acordo. A partir daí, passaram a pedir "questão sensível" em toas as votações importantes. Por exemplo: havia a proposta de fortalecer a Telebrás para fornecer serviços de comunicações à população de baixa renda. Os empresários sabiam que iriam perder. Pediram questão sensivel. Resultado: a proposta teve 55% dos votos, mas foi rejeitada: questão sensivel significa que a proposta, pra passar, precisa de pelo menos 60% dos votos.
Mesmo em minoria, os empresários passaram a vetar muita coisa. Quase sempre por estreita margem de voto. A votação é eletrônica. Olhando o resultado no telão, notei que havia algo errado. Na bancada dos grandes empresários parecia haver um número de votantes menor do que os votos registrados eletronicamente.
Fui conferir de perto. A meu lado, estava o Eduardo Guimarães, do blog Cidadania.com. Logo notei que havia um sujeito, com crachá azul (dos empresários), com duas maquininhas de votar na mão. Avisei o Eduardo, que bateu a foto. Ela aparece aqui, no blog do Eduardo.
Pedimos questão de ordem, requisitando a recontagem de votos, e a retirada do sujeito do plenário. Tenho o nome dele anotado, e sei que o sujeito representa uma grande empresa de telecomunicações, privatizada nos anos 90. As iniciais do delegado são J.C.D. Não vou dar o nome aqui, porque provavelmente ele fazia isso a mando de alguém, deve ser um funcionário trazido à Confecom para votar de acordo com o que manda o patrão.
Alguns companheiros da sociedade civil apelaram para que Eduardo e eu não pedíssemos mais recontagem e recadastramento de delegados, porque isso poderia inviabiliizar a Confecom.
Acatamos o pedido, e o Eduardo entregou as fotos à comissão de organização.
O "método Arruda" não tira a legitimidade da Confecom - que vai sinalizar , sim, muitos avanços.
De todo jeito, é vergonhoso que parte do setor empresarial apele para o "método Arruda", na tentativa de barrar as propostas mais avançadas da Confecom.
Mas não deixa de ser coerente. Parte dos empresários tem tudo a ver com o DEM, o Arruda, e seus métodos "democráticos". Eles se merecem!
Nenhum comentário:
Postar um comentário